Ý tưởng: Dự án 100 Ebook nền tảng nên đọc

Có nhiều (mà thực ra là đa phần) cuốn sách có thể xếp vào nhiều hơn 1 chủ đề/thể loại. Goodreads không có mục phân loại cứng dành cho từng tựa sách mà để thoải mái người đọc thích shelf vào chỗ nào thì tùy ý. Cho nên bạn chủ topic đừng đắn đo quá nhiều về chia hạng mục/chủ đề.
Tham khảo danh sách goodreads, họ cũng không chia hạng mục gì cả. Nhưng kết quả thì mỗi thể loại đều dính một vài cuốn, vì topic bình chọn là "nền tảng" mà (nếu đáp ứng số lượng voter). Mình nghĩ bạn cứ phát phiếu điểm cho voter, sau khi chốt danh sách 100 cuốn "thắng giải" thì lúc đó phân loại chủ đề cũng chưa muộn. Nếu phát mỗi voter 100 điểm (nghĩa là họ có thể bình chọn cho tối đa 100 cuốn) thì e khó kiểm phiếu, vậy phát 10 điểm thôi.

Mình lực bất tòng tâm. Nếu có cuộc bình chọn, nhất định sẽ tham gia bình bầu.

 

Mình đang suy nghĩ sẽ lọc một số sách ra từ các bảng xếp hạng sách sau để mọi người vote cậu thấy thế nào?

 

Mình đang suy nghĩ về con số 52 cuốn sách/năm của @hanhdb

 

Ý của tớ là, trong 1 năm bạn đọc 52 cuốn này sẽ nâng cao kiến thức căn bản/nền tảng của bản thân
Đây là một ý tưởng thêm trong lúc cao hứng )

 

List 100 mà bạn đưa ra làm ví dụ là kết quả của Book Hunter, đó là 1 nhóm chứ không phải 1 người. Riêng người đăng bài đó lên theo giới thiệu cũng là 1 chuyên gia đầy kinh nghiệm. Nên tôi nghĩ nhóm đó cũng không phải "dạng vừa" đâu. Tuy vậy, kết quả của họ là list 100 ấy vẫn không thể phù hợp và hữu ích cho tất cả mọi người.

Tôi tin đây không phải là lần đầu tiên ý tưởng này được nghĩ ra, và cũng không phải lần đầu tiên nó được thực hiện. Và 100 nhóm sẽ có 100 kết quả khác nhau. Bản thân tôi chuyên sưu tầm và trích xuất list của người khác vẫn không thấy 2 list nào giống nhau và mỗi list tôi cũng chỉ lụm được vài thứ thôi. Và từ hàng chục list đó tôi tạo thành 1 list mới của riêng tôi.

Và như tôi đã nói, việc có 1 kỹ năng đọc sách tốt thì chọn lọc sách theo nguyên lý 80/20 không có khó khăn gì. 52 quyển 1 năm là quá ít. Tôi trung bình 1 năm 300 quyển, vẫn ít hơn nhiều những người 1 năm 1000 quyển. Nếu tôi dành nhiều thời gian hơn vẫn có thể đạt được con số đó. Với khả năng đọc như vậy, bạn sẽ ít lo lắng việc mình bỏ sót sách hay.

Có thể có nhiều người cho rằng tôi bốc phét nhưng vấn đề là ở cách chúng ta đọc sách thôi. Thông thường ít người đọc sách chú tâm đến những kỹ năng này, giống như chẳng mấy ai để ý đến kỹ năng hít thở cả. Và tôi nói không phải sách văn học, vì sách văn chương ngốn thời gian gấp nhiều lần.

Tôi cảm thấy như bạn đang đi theo vết xe đổ của người khác. Nhưng dù thế nào đi nữa tôi cũng chúc bạn thành công.

 

Mấy cuốn binh pháp có vẻ cũng là cuốn sách nên đọc chứ, mình thấy thể loại ứng dụng rất nhiều mà lại thực tiễn nữa. Mình vote thêm cho mấy cuốn binh pháp ( binh pháp Tôn Tử, 36 kế..., 33 chiến lược chiến tranh, Ngũ luân Thư, mấy cuốn binh pháp của Việt Nam...) ^^. Ai thích đọc binh pháp rồi ứng dụng giơ tay cái nèo

 

Bác ơi đừng đưa ngôn tình vào ^^ ngày xưa cấp 3 đọc cuốn Xin lỗi em chỉ con đĩ với Sẽ có thiên thần yêu anh mà chảy nước mắt, thể loại này làm con người yếu đuối lắm.

 

Krishnamurti tôi thấy viết rất hay, Thư Viện Hoa Sen có gần như trọn bộ của tác giả này. Họ dịch miễn phí và số hóa lên nên bạn không phải lo về bản quyền: Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

Còn về mấy quyển của Alphabooks như Cộng hòa thì tôi có post lên đây các bạn chịu khó qua tủ sách triết học tìm.

Cái cần là phải chọn ra 100 cuốn có nền tảng về kiến thứ cơ bản cho mọi người. Open Culture có nhiều tài liệu về list của các nhà văn, vật lý, người nổi tiếng đấy các bạn thử tham khảo thử.

• Book Lists By
  • Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
  • Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
  • Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
  • Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
  • Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
  • Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
  • Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
  • Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
  • Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
  • Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
  • Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
  • Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
  • Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
  • Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
  • Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
  • Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
  • Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

 

Tại sao không phải là 112 cuốn, 108 cuốn... con số 100 đệp nhưng chẳng có ý nghĩa gì mấy

 

"Đệp" cũng là một loại ý nghĩa mà.
Mình nghĩ nên để thực tế quyết định số lượng. Sau khi chốt kết quả bình chọn, có khi top 107 cuốn đầu lại có điểm số chênh lệch cách biệt rất nhiều với cuốn thứ 108 trở về sau. Vậy nên chọn 100 hay 107 cuốn vào danh sách? Chắc nhiều người sẽ nghiêng về phương án 2.
Danh sách sách nền tảng tùy cách bình chọn mà sẽ mang dấu ấn cá nhân hay cộng đồng. Nếu mọi người ngần ngại tìm không ra một (vài) cao nhân đọc nhiều biết rộng chịu đưa ra danh sách, vậy thì nhờ đến sức mạnh đám đông.
Dù sao "danh sách sách nền tảng" cũng là một ý tưởng hay, đã có rất nhiều cách làm để đưa ra danh sách đó. Dù làm cách nào thì cũng giúp ích được rất nhiều người.

 

Nếu 300 hay 1000 quyển là truyện tranh, ngôn tình, tiểu thuyết thì tôi thua bạn. Vì như tôi đã nói tôi đọc truyện rất chậm. Truyện thì tôi chỉ đọc truyện từ 1000 chương trở lên.

Thể loại của tôi là Personal Development và Life Coaching...

Sách tôi đọc chủ yếu vẫn là tiếng Anh. Nhưng trình độ tiếng Anh của tôi cũng khá kém, nên không cần đến từ chuyên ngành mà chỉ cần những từ bình thường tôi đã phải dùng từ điển dạng text capture hay click and see để mà tra. Điều đó ảnh hưởng tốc độ đọc, nếu không tôi có thể đọc nhiều hơn.

 

Sách nền tảng cho ai thích đọc và nghiên cứu thì hơn. Người đọc Việt Nam chủ yếu đọc tiểu thuyết, cho họ đọc các thể loại Triết và Tâm lí chắc chẳng đọc được mấy cuốn.

 

Ở đây tớ không có bất cứ tham vọng gì về số lượng cần đọc với mỗi người. Như ngày từ đầu mình đã hướng tới cái nền tảng, còn về số lượng hay dựa vào nguyên tắc 80/20 sẽ tùy thuộc vào mỗi người.
Ý tưởng này ban đầu xuất phát từ việc tớ thấy trên các page trên facebook có rất nhiều người nói chuyện về chính trị nhưng chưa từng tìm hiểu một chút gì về chính trị; rất nhiều người khác thì nói về kinh tế mà chưa bao giờ tự mình tìm hiểu về kinh tế và còn rất nhiều lĩnh vực khác. Lúc ấy tớ nghĩ rằng, mỗi người cần trang bị một chút kiến thức về lĩnh vực kinh tế, chính trị, văn hóa...thì mới có thể bàn luận, còn không thì mọi bình luận sẽ trở lên ăn ốc nói mò. Chốt lại, tớ mong muốn, tìm được những cuốn sách cung cấp kiến thức căn bản để nâng cao sự hiểu biết chứ không phải số lượng. Có một anh bạn của tớ nói với tớ một câu rất nhiều và bản thân tớ cũng rất thích: Học ít thôi, đọc ít thôi phải ra ngoài mà thực hành!

 

Với tôi, chọn lọc sách nền tảng đã là áp dụng nguyên lý 80/20. Cho dù bạn chỉ cần nền tảng thì đọc nhanh hơn sẽ giúp bạn sớm có cái nền tảng đó hơn. Đọc nhanh không chỉ có ý nghĩa về số lượng, mà quan trọng hơn là thời gian.

Tôi không thấy có gì mâu thuẫn giữa học, đọc và làm. Những người thành công thường có thói quen đọc sách hàng ngày và kẻ thất bại thường không có thói quen đó.

 

Mình hoàn toàn đồng ý với cách tiến hành của mod @Ban Tang Du Tử Hy vọng ban quản trị có thể đưa ý tưởng này thành hiện thực. Xin trân thành cảm ơn ban quản trị diễn đàn

 

Vậy các bác bắt đầu đi ạ!

 

@Ban Tang Du Tử Tớ có ý tưởng như thế này cậu xem nhé. Tớ thấy rằng mình sẽ xây dựng list sách dựa trên cách phân chia loại sách trên diễn đàn mình. Nhưng cách chia sẽ có một chút thay đổi như thế này:
List sách sẽ được chia ra làm 6 lĩnh vực chính:
1. Tủ sách văn học (10 cuốn)
+ Văn học trong nước
+ Văn học nước ngoài
2. Triết học (10 cuốn)
3. Tâm lý - giáo dục (10 cuốn)
4. Khoa học (10 cuốn)
5. Kinh tế - Quản trị (10 cuốn)
6. Sách khác (50 cuốn)
+ Hồi ký - tiểu sử
+ Tôn giáo
+ Lịch sử - địa lý
+ Pháp luật
+ Chính trị
+ Tủ sách tuổi hoa
+ Y học - sức khỏe
+ ....