Ý tưởng: Dự án 100 Ebook nền tảng nên đọc

Hịc hịc, lên diễn đàn để CÙNG ĐỌC, CÙNG CHIA SẺ mà bạn, có phải giỏi hay dốt mới cần hay không cần lên đây mô.
Và mình lại càng không như mấy anh linh mục mang Giê-su đi gieo khắp địa cầu. Mình "tuổi tí" lại càng không tinh thông gì, mấy thứ "ích nước lợi nhà", "thiên đường địa giới" mình thấy ảo quá nên không có bàn.

Ở #78 là mình nói nên quan điểm, nhận định cá nhân của mình, còn thiên hạ ai khen ai chê đó là quyền tự do "chém" đúng không nhỉ các bạn?

Mình công nhận Âu, Mỹ,...có rất nhiều cái tuyệt vời, nhưng cũng không thiếu cái dở (hị hị đó là mình nghĩ vậy, bạn nào không đồng tình thì thôi, hì hì).


Còn: Chỉ cần một câu tả lời đơn giản cho tất cả những gì mà vũ trụ luận lẫn siêu hình học đã và đang làm: đó là Chúa
đó là quan điểm của mỗi người, về phía mình thì mình không đồng ý với quan điểm trên.
Chúa ư, Giê-su ư, hài.

 

Hihi, mình chém gió í à, hì hì.

 

Theo mình thì nên đóng cúc áo vào rồi đọc sách, phanh ngực đọc sách vậy kẻo bị trúng gió thì sao.

 

Nàng đẹp, nàng có quyền khoe
Nhỡ may trúng gió, thì ta ôm nàng

 

Trên thực tế, những danh sách sách hay, truyện hay, phim hay, game hay... đều là như vậy. Thậm chí là những danh sách của những nhà đánh giá, những nhà chuyên môn cũng là thế...

Nên nếu bạn vẫn muốn thực hiện, tôi hy vọng bạn có thể chi tiết hóa danh sách này chứ không phải chung chung. Tức là bạn phải xác định rõ đối tượng đọc sách.
1. Nhu cầu. Ví dụ về tôn giáo. Nếu theo bạn chỉ "tổng quan" + "triết lý chính" thì chắc chỉ 1 quyển tổng hợp là đủ. Và như thế không đáp ứng được nhu cầu. Lại nói, người tìm hiểu Phật giáo sẽ không tìm sách Hồi giáo, Thiên chúa giáo làm gì. Nên chúng ta phải chia nhỏ mà thôi, tức là chia nhỏ cái lĩnh vực đó...
2. Trình độ. Dù gọi là nền tảng vẫn có cái cần đọc trước và sau. Nên bạn nhất định phải có khả năng phân loại này. Coi như cấp 1 là nền tảng thì cũng không thể đọc sách lớp 2,3,4,5 trước lớp 1 được.

Nếu chi tiết hóa, danh sách sẽ dài hơn rất nhiều. Nhưng như vậy danh sách mới có khả năng hữu ích cho từng người khác nhau. Còn nếu như vẫn gộp tựa sách một cách chung chung thì tôi nghĩ sẽ không phù hợp cho ai cả...

 

Đừng nói những lời báng bổ , cũng đừng phỉ báng đạo giáo! Chúng ta tự nhận là những người thích đọc sách, có tri thức, có hiểu biết và chúng ta là một tập thể,thậm chí trong TVE có hẳn một tủ sách Tôn Giáo. Tín ngưỡng là một lĩnh vực rất thiêng liêng, có thể bạn không tin, cũng không ai bắt bạn tin được, nhưng chớ cười cợt về đức tin . Đó là không tôn trọng và rất thiếu tế nhị.

 

Đúng như bạn nói, để hiệu quả nhất thì cần phải chi tiết hóa như vậy. Nhưng mình chưa đọc đủ nhiều để có khả năng như vậy Nhưng không phải vì như vậy mình dừng ý tưởng này, mình sẽ thực hiện nó sau vậy

 

Nắng mưa là chuyện của trời )
Tớ nói là vẫn làm mà Nhưng để sau, vì tớ muốn làm tốt nữa. Chứ bây giờ làm mà chỉ để có được 1 sản phẩm tàng tàng thì tớ không muốn

 

Từ dị ứng khối C sang dị ứng dân lịch sử ah?
Cũng không vấn đề gì :3 Vì tớ không chiều lòng hết mọi người được Xin lỗi bạn :v

 

Không liên quan nhưng các bác đang chém sách hay đang chọn sách vậy.

 

Cả 2

 

......
Vừa viết đoạn dài nhưng lại thôi. Bạn nói đúng. Tranh luận ở đây thật không hay.

 

Hihi nói xa nói gần cũng được mà bạn, đâu nên bó buộc.

 

Bác @tauvequehuong định nói gì thì nói đi. Mình thấy bác nói đúng.

Toàn thấy mấy bạn recommend về những sách về phát triển cái đầu, cái ở trên cái cổ, mà chẳng có ai chăm chút cho bộ phận dưới cổ cả, như quả tim(tình yêu, lòng trắc ẩn), rốn(huyệt đan điền trong võ thuật, Hara với các sumurai, và là nền tảng của cơ thể người)

Em biểu cần cân bằng cả 3 cái này. Mấy bác già vậy rồi mà chưa biết đâu là nền tảng!!!

 

Tự dưng ho khù khụ vào đây thì thấy cái cmt của bác ))))

 

Những ý kiến đã nêu rất chung chung, chưa đưa ra được danh sách cụ thể nào.

Đây là một chủ đề & vấn đề rất phức tạp, đòi hỏi người có trình độ cao và am hiểu nhiều lĩnh vực mới có thể đưa ra đúng được. Đây là vấn đề quan trọng lắm đó nhé.

Sau khi google các kiểu mình thấy cái này nè. Mời các bạn tham khảo. Một số đã được dịch sang tiếng Việt, phần lớn là chưa, nhưng rồi chắc chẵn sẽ được dịch thôi.

​

Please login or register to view links
Please login or register to view links

Đây là những cuốn theo mình biết đã xuất bản tại Việt Nam. Mấy nhà xuất bản cũng khôn lắm chứ bộ. Chờ 10 năm nữa chắc xuất bản hết 100 cuốn này.
Please login or register to view links
Please login or register to view links
Please login or register to view links
Please login or register to view linksby Please login or register to view links
Please login or register to view linksby Please login or register to view links
Please login or register to view linksby Please login or register to view links
Please login or register to view linksby Please login or register to view links
Please login or register to view linksby Please login or register to view links
Please login or register to view linksbyPlease login or register to view links
Please login or register to view linksby Please login or register to view links
Please login or register to view linksby Please login or register to view links
Please login or register to view linksby Please login or register to view links
Please login or register to view linksby Please login or register to view links
Please login or register to view linksby Please login or register to view links
Please login or register to view linksby Please login or register to view links
Please login or register to view linksby Please login or register to view links
The Republic by Plato
The Bible
The Communist Manifesto by Karl Marx and Friedrich Engels
Uncle Tom’s Cabin by Harriet Beecher Stowe
The Origin of Species by Charles Darwin

Xin mời các bạn ý kiến, phát biểu

 

Thì đó, có hẳn 1 ông chuyên gia viết cuốn sách về 100 cuốn quan trọng nhất rồi đó thôi. Link phía trên mình đưa rồi đó.

 

Theo mình thấy thì ý bạn chủ topic muốn bà con bình chọn. Nếu muốn tạo danh sách theo kiểu bình chọn thì phải có cách thức bình chọn thế nào, tính kết quả ra sao; và đáp ứng được số lượng voter nhất định nào đó để kết quả bình chọn có ý nghĩa. Ngoài ra, còn cần một danh sách đề cử, nếu vậy thì phải đưa ra bộ tiêu chí để có những đề cử đó. Nếu bỏ qua đề cử cũng được, mọi người có thể tự đưa ra danh sách trên trời dưới bể, nếu vậy thì có khả năng kết quả sẽ không tập trung, và nguy cơ chả rút ra được danh sách gì sất.
Nếu làm bình chọn phổ thông thì chả cần voter trùm lắm đâu, chỉ cần rành hạng mục nào thì ta vote hạng mục đó là được (có trách nhiệm với lá phiếu của mình một tí ) Mà kết quả tất nhiên sẽ khách quan hơn. Mình thấy topic này cũng nhiều người quan tâm, nếu chủ topic đưa ra quy cách cuộc bình chọn rõ ràng thì chắc sẽ có nhiều người tham gia đó.

 

Trước khi tìm ra danh sách ấy, điều tớ thấy thiếu ngay từ đầu mà bây giờ tớ mới nhận ra mình thiếu các khía cạnh hay nói cách khác các lĩnh vực nào cần được đề cập tới. Sau đó mới tìm sách.

Như ý kiến của @sannyas60 rất thú vị đó là chia ra làm 3 chủ đề lớn bao gồm: Tâm - Thần - Trí
Nhưng vấn đề tiếp theo trong đó là, trong mỗi chủ đề lớn này thì nên chọn ra khía cạnh nào.
Ví dụ: Trong chủ đề trí có vấn đề về kinh tế, trong kinh tế nó còn rất nhiều thứ như: Marketing; PR; Tài chính; Kế toán...Nhưng nếu đi quá sâu vào từng vấn đề nhỏ như thế sẽ tủn mủn và không còn là căn bản nữa mà thành chuyên sâu mất rồi.
Do đó, trước khi tìm sách mình cần tìm được các khía cạnh cụ thể để có thể tìm sách được dễ dàng hơn. Chính vì lý do này mà tớ muốn ý tưởng này chậm lại 1 chút để có thể tìm ra 1 khung lĩnh vực trước.

Trong cái list của mà tớ có dẫn ở #1 và của @sannyas60 nhắc tới tớ thấy có rất nhiều cuốn khó, điển hình như cuốn Cộng Hòa quá khó nhằn Có nhiều cuốn chắc chắn dành cho những bộ não siêu việt chứ không phải cho người chỉ muốn nâng cao kiến thức chứ không muốn thành chuyên gia.

 

Chuẩn ra là tớ muốn tìm một bộ sách nâng cao kiến thức chứ không phải trở thành chuyên gia, muốn trở thành chuyên gia thì bạn phải tự tìm hiểu sâu còn ý tưởng của tớ ở đây chỉ là nâng cao kiến thức căn bản.

Ý kiến của Bún tớ thấy rất ok, bạn sẽ ngâm cứu và soạn thử một "quy cách bình chọn" sau đó mọi người sẽ cùng thảo luận để có: 1 danh sách các lĩnh vực căn bản. 2 hình thức bình chọn khách quan