Không ai kỳ thị cả. Tui nói phong long, trúng ai thì trúng; có tiền mua món đồ như thế chắc cuộc sống cũng dư dả không thiếu thốn thứ gì rồi mà vào cái group đó ai cũng đi xin xỏ ebook mới ra, hồi đó mình vào comment:"sao bạn không đi mua sách giấy đi" bảo mình không có tiền hay không có thời gian đi nhà sách, thích đọc ebook hơn blah blah. Tui cũng không có dư xèng để mua kindle đâu, toàn đọc bằng điện thoại Tàu đây này.
Mình thấy bác cũng nên tham gia làm vài cuốn cho nó đỡ chán. Chứ cứ nói phong long mãi làm gì, mệt người ra
Về khoản check chính tả tôi thấy điện thoại cùi màn chỉ khoảng chục từ một trang là hiệu quả nhất, thiết bị đọc càng to, hiển thị càng nhiều chữ thì càng dễ phân tâm, dẫn đến dễ sót.
Ủa hôm trước chị thấy team của Em đã góp tiền mua máy scan rồi mà? Chị mới nói thiếu tiền thì nhắn chị chớ chị không có hay đọc tin nhắn tập thể đâu, bạn bè chị chat chit trên facebook add chị vô nhóm nhưng chị có bao giờ đọc đâu, thời gian đâu mà theo được. Vậy giờ chưa có máy luôn hả? Cái máy nhiêu tiền thế? Team của Em thiếu nhiêu? Với lại có chi nói thẳng, chị bận bao nhiêu việc, không có đủ tinh tế mà hiểu tâm lý người này người kia đâu, làm được chị làm còn không làm được thì cũng sẽ nói không làm được liền cho khoẻ.
Tui đang làm một cuốn, nhưng chưa đủ thời hạn hai năm. Bạn ráng chờ đến 12/2018 tui đăng lên nhé. Làm ebook cũng như thú tiêu khiển vậy, cái gì là mình hứng là làm.
Nhóm/diễn đàn hoạt động có hiệu quả hay không, phần lớn là nhờ người lãnh đạo. Mấy bạn bình luận sau mình nói: là thành viên tự bày trò mà chơi. Nào có dễ, thành viên tự bày trò được đã không nên chuyện. Nhóm nào năng động, sôi nổi, không phải ở cái thành viên tự bày trò đầu tiên đâu, mà ngay từ định hướng ban đầu của người quản lý đấy, và cả quá trình quản lý sau đấy nữa. Khỏi đổ lỗi, buộc tội làm gì cho mệt, nhưng cứ nghĩ, chỉ cần đầu tư tiền bạc, công sức vào đây để nó tồn tại là không đủ, thư viện cứ ngày một đi xuống không có gì lạ. Đổ lỗi cho ai thì cứ đổ lỗi, còn thư viện đi xuống thì vẫn cứ đi xuống. Kệ xác nó.
Mình tham gia thư viện cũng khá lâu, va chạm (với những người cao tầng, và các thành viên) cũng nhiều, nên cũng nếm đủ cái không khí mà thư viện từng đem lại cho mình, đẩy mình một thời gian dài không hề bước chân quay lại. Góp ý bao nhiêu rồi cũng vậy. Biết giai đoạn mình tham gia diễn đàn đó là giai đoạn mình yếu tâm lý, do đang điều trị, nhưng cũng đủ để mình hiểu cái đường lối mà diễn đàn này đang hoạt động, chính xác là nó không hoạt động trên bất kỳ một tiêu chuẩn, một con đường cụ thể nào. Nói sự độc đoán của người cao nhất, của những người lãnh đạo diễn đàn cũng không có gì sai cả, ai quan sát đủ nhiều thì sẽ thấy nó (khiến diễn đàn ngày càng trở nên) tệ thế nào. Chả tự nhiên bao nhiêu nhóm, bao nhiêu nhân tài bỏ đi không hẹn trở lại. Mình vẫn nhớ nhất vụ Tornad đụng độ với BQT, giờ đọc lại mới thấy bạn ấy ngày xưa nói hơi bị chuẩn. . Không phải là không nhiều người thấy những vấn đề này đâu, chỉ là họ không muốn thay đổi mà thôi.
Sự thật là vậy, có muốn nhìn hay không thì tùy người. Thư viện giờ đã đủ đìu hiu, muốn nó trở thành một nghĩa địa sách thì tình trạng này nên duy trì. Nó thật sự vô nghĩa nếu như funding để duy trì thư viện, mà không có ai hoạt động trong đó, mà ngay cả cái tôn chỉ của thư viện coi như cũng vô dụng. Rồi vẫn sẽ có người đăng một vài cuốn mà tự họ làm, nhưng như thế cũng coi như sự tồn tại của những nhóm làm ebook chuyên nghiệp làm nên linh hồn của thư viện đã hoàn toàn biến mất.
Viết những điều này không để rồi chỉ trích, công kích một người cụ thể nào, mà chỉ hy vọng vào một sự chuyển biến, để thư viện sẽ vẫn mãi tồn tại với những người yêu ebook như mình, vì những gì thư viện đã tạo nên. Còn xem những lời mình như những lời gây tự ái, thì mình cũng không biết nói gì hơn. Sự thay đổi chỉ đến khi dám nhìn thẳng vào yếu điểm, nhìn nhận những lời chỉ trích, còn cứ nhất nhất theo ý mình, cho rằng mọi thứ mình làm là luôn đúng, thì, kết quả, luôn thể hiện.
@maidorim : bạn đọc topic này chưa? Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link - Nếu chưa thì bạn đọc một lần xem sao. - Nếu rồi mà bạn vẫn cứ như này thì tôi xin chịu.
@maidorim MUỐN nhiều thế! Tuy nhiên chưa chắc đã muốn nhiều bằng tôi cũng như anh em khác đâu. Tôi MUỐN ông @4DHN phải chăm chỉ đăng bài hơn, phải nhiệt tình như xưa. Tôi MUỐN ông @tauvequehuong phải đọc ebook chứ đừng có chỉ chăm chăm nghĩa địa với bói toán với bói dịch này kia. Tôi MUỐN ông @V/C phải.... Tôi MUỐN bà @Deathshine phải bỏ tiền nuôi diễn đàn và lại phải nghe mọi người xem nuôi thế nào cho phải. Muốn nhiều lắm ý. Nhưng tôi muốn là một chuyện, còn người ta muốn thế nào thì sao? Bạn đã từng hỏi Deathshine muốn gì chưa? Tôi cũng như bạn, muốn diễn đàn này sinh động hơn, đông hơn, vui hơn. Nhưng tôi thấy Admin không có thời gian đâu, nhất là để đi đoán tâm tư của người khác, thế nên bạn MUỐN thế nào thì viết rõ ra, thành kế hoạch ấy. Ai làm gì? Làm trong bao lâu? Tiền đâu ra để chi trả (nếu cần)? Ai chỉnh sửa chức năng cần thiết cho diễn đàn (nếu cần)? Khi nào thì làm? Tôi thì tôi có thể viết rất chi tiết và cụ thể phần lớn những nội dung trên, trừ việc không thể chắc chắn là "tiền moi ra từ đâu" và "khả năng kỹ thuật của diễn đàn". Tóm lại, cái ý tưởng và tính khả thi nó ở hai nơi rất xa nhau. Hy vọng bạn làm tốt hơn. Chơi luôn đi bạn. Và đúng, hãy bấm vào link này. Mạnh dạn lên, bấm thật lực vào, hai lần nếu thấy cần. Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link PS: Khi các thành viên tài năng bất mãn thì họ có thể bỏ đi. Khi Admin bất mãn thì Admin đi đâu? Bây giờ thì sao, khoẻ chưa bạn?
Rất KHÔNG MUỐN viết vào topic này nữa nhưng ông @NQK đang lo "bò trắng răng" và tát tôi đau quá, (Pá chính, tao thù mày! - mượn lời A Phủ với cán bộ A Châu) nên đành tua băng vậy. Về vụ góp ý thì tôi là thằng góp ý nhiều nhất và chịu khó tranh luận nhất: Vụ tuyển Mod ngay khi chiến dịch chuyển gạch từ TVE sang chưa xong. Tôi không phản đối chuyện CV nhưng cần tuyển Mod trong mấy chục người tham gia vì họ thực sự yêu sách và nhiệt tình nhất. Nhưng "người ta không nghe" (cũng có nghe sau một vài cuộc tranh luận căng thẳng, nên cái sự "nghe" đó đã khá muộn "hoa nở thì thơm, hoa bóc không thơm"). Hậu quả: một số thành viên tích cực ra đi ngay sau khi hoàn thành việc chuyển gạch. Vụ khởi động dự án 1000, cũng tranh luận căng thẳng, rồi quá trình dự án tiến hành cũng gây nhiều xung đột nội bộ. Hậu quả rất nhiều Mem ra đi, Mod ra đi ví dụ Rafa - người đã tạo ra wiki. Một vụ xung đột lớn và căng thẳng giữa VC, Tornad với một số Thành viên BQT, cũng cần nhắc vì vụ này đã gây ra một hậu quả lớn: sự chia rẽ. Nguyên nhân ban đầu vì VC hồi đó đăng một số ebook nguồn text ngoài và có rất nhiều lỗi. Một số Mem, Mod đã "đánh" hội đồng VC, đua nhau đả kích nó. À, công bằng mà nói thì thằng VC cũng phải chịu trách nhiệm vì cái thái độ tiếp thu góp ý: nóng nảy, cục súc, hơi côn đồ nữa. Đỉnh điểm là vụ: "thằng em dọa vào SG xử bà chị" - em út gì mà lại thế? Tôi là người duy nhất trong BQT đã đứng ra hòa giải các vụ xung đột đó. Quá trình hòa giải này cũng gây ra nhiều xung đột của bản thân tôi với BQT và một số Mem theo họ. Và đã có một sự chia rẽ lớn giữa tôi với họ. Rồi có một xung đột nhỏ giữa tôi với Tornad nữa. Và Mod 4DHN hồi đó đã lần đầu tiên tuyên bố dừng hoạt động. À, quên trong vụ xung đột giữa VC, TN với BQT thì một số Mod đã dừng hoạt động. Các chú tài lắm, bắn rụng vài Mod đấy. BTDT ra đi thì mảng bình luận, review cũng ra đi. Cát Cát ra đi thì mảng nhận định cũng ra đi theo. Rồi cũng cần phải nói đến xung đột giữa tôi và VC. Tôi thì cực ghét lối viết cộc lốc, giang hồ nửa mùa của nó nên lâu lâu cũng chọc nó sau khi "nói mãi không nghe". Nói thật, gặp lối nói của nó thì những người đạo mạo, mô phạm, lớn tuổi mất hết cả hứng viết lách. Cuối cùng giọt nước đã tràn ly khi có một thằng hắt cả một xô nước vào BQT, và Mod 4DHN chính thức dừng hoạt động với tư cách là một Mod. Còn một số ý kiến kiểu chọc ngoáy như "có một sự gato không hề nhẹ" thì tôi không thèm chấp. Bởi vì, đây là một sân chơi, mọi người chỉ giống như game thủ, level cao hay thấp là do mình thích, chứ có ăn vàng ăn bạc gì đâu. Nếu có gato thì nên gato với DS "mỗi tháng sống ở một quốc gia". Còn @maidorim hồi xưa định làm một dự án còn hoành tráng hơn dự án 1000: soát lỗi toàn bộ ebook đã có của Thư viện - hình như trên 10 ngàn ebook. Cho nên nó không khả thi, có vẻ bạn chưa hiểu điều đó nên đã bức xúc. Dòng sông không bao giờ chảy lại hai lần, cho nên không còn "4DHN hồi xưa" nữa. Không biết sau này 4DHN là nhiệt tình hay lười nữa, nhưng sẽ không "như xưa" đâu.
Ơ ơ... tôi không chơi lý số nữa rồi mà, vụ nghĩa địa là dự kiến sẽ làm nhưng không để nhiều tâm trí vào đó đâu, sợ thì cũng có sợ chút nhưng vẫn muốn ra đó một lần cho biết, nếu không vì làm vừa lòng một người thân của tôi thì tối qua tôi ra đó rồi đấy (khi chụp ảnh chỗ ngồi về, tôi có dự là 6, 7 tháng 5 âm lịch ra đó), sáng nay thì đã không có ở đây hoặc đang chém bụi mù ở đây rồi. Nhiều bạn góp ý nhưng lại không chịu nhận ra hoặc cố tình không chịu nhận ra, nói mà không tính tới lúc làm, nói mà không đặt mình vào địa vị người nghe. Đã có một topic nói rõ quan điểm rồi, nói nhiều cũng vậy thôi, nên tôn trọng quýêt định của nhau.
Vâng, cứ nhiệt thôi bác. Xưa hay nay quan trọng gì. À, bác có máu Zalo không? Em tình cờ nghe lỏm được mấy ông bơm xe ở cơ quan bảo có mấy đứa trên zalo chát ebook kinh lém.
