LS-Việt Nam Sử Việt - 12 khúc tráng ca -- Dũng Phan

Thảo luận trong 'Tủ sách Lịch sử - Địa lý' bắt đầu bởi chinhminhqb, 21/8/22.

Moderators: Bọ Cạp
  1. dhq

    dhq Lớp 3

    Số lượng nó dốt lại nhiều hơn ko dốt rồi sau này sinh ra nhận thức sai lầm về từng giai đoạn trong cuốn đó còn nguy hiểm hơn. Đọc 10 cái review thì chắc cả 10 cái đều nói hay, dễ hiểu Nhận thức như vậy thì sai lầm cả một thế hệ chứ còn j nữa.
    Khi mà 1 người nói sai thành đúng thì còn có thể ko tin nhưng khi 99/100 người nói sai thành đúng thì 1 người nói đúng còn lại khó có thể tranh cãi lắm. Thế nên nhân lúc nó còn chưa thành 99 người thì phải dập ngay từ đầu, tránh hệ lụy cho thế hệ sau.
    Mình cũng ko muốn làm quá căng tuy nhiên nhưng cái về lịch sử phải yêu cầu độ chính xác chứ ko phải kiểu muốn viết gì thì viết xong lại quảng cáo cái mình viết ra đúng, đấy là còn chưa kể thông tin chưa kiểm chứng, còn ko thèm soát lại bản in trước khi in mới gây ra một đống lỗi ko đáng có.
     
  2. chinhminhqb

    chinhminhqb Lớp 2

    Bạn post bài bóc trần cuốn này đi, chứ nói miệng thì chịu.
     
    dhq and Wanderman like this.
  3. tran ngoc anh

    tran ngoc anh Cử nhân

    Vừa Long, vừa Trung, vừa Ánh vừa Huệ thì mới vui. :)

    Như Chu Du đấu Gia Cát Lượng ngốn hết cả chục tập phim thú vị biết bao nhiêu :)

    Mình lại thấy rằng sự có mặt của vua Quang Trung rất là kịp thời, là động lực để dân tộc được thống nhất. Thứ nhất chính ông thống nhất đất nước và răn đe phía Bắc tạo cơ sở cho ổn định trong nước. Thứ hai cuộc chiến giữa ông và Gia Long lại thúc thêm một gậy vào ý chí của các chúa Nguyễn, con cháu chúa Nguyễn, lúc này là Gia Long, để giành lại và khuếch trương cơ nghiệp tổ tiên.

    Nói chung Quang Trung là liều doping của lịch sử dân tộc ta, là động lực chính để dân tộc thống nhất để được một dãy giang san dài đẹp như hôm nay.

    Thêm: nói vui nếu không có vua Quang Trung, liệu phía Nam có tự đủ sức để thống nhất hay không? Cho đến khi nào thì dân tộc mới được thống nhất? Hai đàng sẽ cứ nhàn nhàn mà tồn tại song song thêm một thời gian nữa nếu không có Quang Trung thúc đít ^^
     
    Chỉnh sửa cuối: 24/8/22
  4. Wanderman

    Wanderman Lớp 5

    Đồng ý!

    Mình nghĩ, có một kẻ thù như Quang Trung đúng mới hun đúc được một Gia Long vĩ đại sau này.
     
    tran ngoc anh thích bài này.
  5. Đông ngô gia cát đánh lẫn nhau
    Đông ngô thất trận đông ngô tẩu
    gia cát thu quân đánh trận sau
    :D
     
    tran ngoc anh thích bài này.
  6. dhq

    dhq Lớp 3

    Đợt nó mới ra mình cũng nhảy vô fb đó kêu suốt đấy chứ có phải ko đâu, mà ngoài ra còn có nhiều bác khác cũng comment ở trang X-file đó chỉ ra lỗi sai tùm lum trong cuốn này.
    Giờ chẳng qua tự nhiên có bác nào khơi lại cuốn này làm mình tự nhiên nhớ lại giai đoạn bực mình đó nên lại nhảy vào thôi.
     
    nhanjkl thích bài này.
  7. chinhminhqb

    chinhminhqb Lớp 2

    Mấy lỗi đó xuất bản lại sửa hết rồi bạn.
    Mình chỉ có bản 1 nên k biết sửa sao giờ :D
     
    dhq thích bài này.
  8. machine

    machine Sinh viên năm I

    Ấn tượng của mình về vua Gia Long là may mắn và sống dai. Dĩ nhiên bậc đế vương thì tài năng và tư chất đều vượt xa người thường nhưng Gia Long đấu với Quang Trung trận nào cũng thua thì không được vĩ đại cho lắm.
     
    soloshevcento and Wanderman like this.
  9. Wanderman

    Wanderman Lớp 5

    Sống dai theo mình là một kỹ năng cực kỳ khó, he he, nhất là trước một kẻ thù như QT.

    Riêng về khoản oánh nhau thì đúng là QT thời điểm đó là vô địch, nhất là đọc quả hịch ổng gửi vùng Quảng để tính mượn đất của Nguyễn Nhạc vào chén cụ Gia Long.

    Tuy nhiên, đế vương thì không chỉ nên giỏi có mỗi việc oánh nhau. Chính vì thế mà QT bao nhiêu lần mời Nguyễn Thiếp ổng cũng không ra giúp, sau thế nào vẫn ra :)))
     
    machine thích bài này.
  10. dhq

    dhq Lớp 3

    Báo chí rồi ngay cả trên trang của họ phần dưới bài đăng cũng chỉ ra hàng loạt lỗi sai mà. Nó chỉ chứng minh thêm sự cẩu thả của tác giả thôi, xong lại đổ lỗi cho đánh máy
    Dạo đó hình như cứ văn bản gì sai là người đánh máy chịu hết thì phải.
    Đúng ra tái bản phải sửa tuy nhiên với những người mua bản in đầu sai thì nên đính kèm tờ ghi lỗi sai (như dạo mình mua sách giáo khoa hay có hoặc như cuốn j về Gạc Ma ấy, cũng đính kèm hẳn tờ ghi lỗi sai). Đằng này lúc bán quảng cáo rõ rầm rộ mà tới lúc sai thì lại im ỉm.
     
    Wanderman and machine like this.
  11. chinhminhqb

    chinhminhqb Lớp 2

    Đính kèm làm gì bạn, đã mua bản mới rồi thì tờ ghi lỗi sai có nghĩa gì?
    Thế mới bảo vì những thứ đó tạo ra sự hiểu lầm về một giai đoạn là hơi xàm : )
     
    dhq and Wanderman like this.
  12. soloshevcento

    soloshevcento Lớp 7

    Chưa đến thời điểm để đánh giá lại thôi em.
     
  13. sonphan_115

    sonphan_115 Lớp 1

    Đọc đên đoạn họ Dương ảnh hưởng từ Dương Như Ngọc vợ của
    Ngô Quyền đên Dương Thị Thục vợ vua Đồng Khanh mà cười đên đau cả bụng.(Khuc ca 4)
     
  14. Bọ Cạp

    Bọ Cạp Moderator Thành viên BQT

    1.jpg

    Mới lướt qua tí, cái sai cơ bản thế này có sửa gì đâu nhỉ, Trần Cảnh nào sống ở thế kỷ 15?
    Còn chỗ gạch chân màu xanh có lẽ bạn chủ thớt sửa chính tả bị nhầm.
     
    vinaguy, tran ngoc anh and Wanderman like this.
  15. chinhminhqb

    chinhminhqb Lớp 2

    Sr bạn, mình đã bảo cái này làm từ bản 1 ở #1 rồi.
     
  16. vinhhoa

    vinhhoa Lớp 7

    Gởi các bạn bản chỉnh sửa những lỗi mà báo chí lôi ra như 1422, 1692, Lê Văn Duyệt... từ bản ở post 1.
     

    Các file đính kèm:

    averelle, Alex Chan, khanh911 and 8 others like this.
  17. vinaguy

    vinaguy Lớp 11

    Sao bác lướt tài thế cơ chứ? Cứ để em đọc, chắc em nhìn không ra chỗ gạch xanh và khung vàng như bác tìm thấy :)
     
    Bọ Cạp thích bài này.
  18. Bọ Cạp

    Bọ Cạp Moderator Thành viên BQT

    Chắc do ăn may :v
     
Moderators: Bọ Cạp

Chia sẻ trang này