Hỏi đáp Khảo sát về việc áp dụng điều khoản Khai trừ thành viên

Thảo luận trong 'Hỏi đáp - Góp ý' bắt đầu bởi Dr. No, 6/6/23.

?

Bạn đồng ý đưa điều khoản này vào Nội quy Thư viện không?

Poll closed 13/6/23.
  1. Đồng ý

    83.3%
  2. Không đồng ý

    16.7%
  1. quang3456

    quang3456 Lớp 10

    Về ngữ nghĩa thì sai, chỉ có thể "khai trừ thành viên" thôi. Nhưng mọi người nghe thấy hay thì cứ để vậy.
    Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
     
    nhanjkl thích bài này.
  2. Dr. No

    Dr. No Không không thấy

    Ok, tôi sẽ sửa lại.
     
    nhanjkl and quang3456 like this.
  3. machine

    machine Sinh viên năm I

    BQT có họp cả tuần hay cả tháng thì cũng không cần phải thông báo cho member làm gì :D
    Nhiều member lâu lâu mới vào thư viện một lần, làm sao mà biết ai là "người bị khai trừ" để mà hạn chế tương tác. Tốt nhất là cứ tiền trảm hậu tấu, BQT cứ chủ động xóa "bài viết tương tác đó" rồi nhắn cho member bị xóa bài là mọi người sẽ hiểu.
     
    Hamilk and Anan Két like this.
  4. machine

    machine Sinh viên năm I

    Chỉ có 1-2 cá nhân cố ý chọc phá thư viện là cùng, tức là hiện tượng phá hoại ở tve-4u không phải là phổ biến nhưng BQT không giải quyết dứt điểm được, với tư cách là một member hay chém gió lăng nhăng, tôi phê bình BQT ở điểm này.
    Vì chỉ có số rất ít cá nhân cố ý phá hoại, tôi không đồng ý đưa việc khai trừ thành viên vào nội quy, xếp vào ngoại lệ là được rồi.
    Nhìn ra xung quanh, chỉ có tve-4u bị phá hoại, mấy diễn đàn như voz, otofun, linkhay... hoàn toàn không có hiện tượng này (hoặc đã bị dẹp ngay từ trong trứng nước).
    Có lẽ tve-4u nên tổ chức một đoàn đại biểu cấp cao, đứng đầu là admin sang thăm hữu nghị và làm việc với các quốc gia láng giềng như voz, linkhay, otofun... để tham khảo các nước bạn kinh nghiệm quản trị, bảo mật diễn đàn cũng như các biện pháp phòng chống phá hoại và bảo vệ chính quyền cách mạng non trẻ :p
     
  5. Dr. No

    Dr. No Không không thấy

    Trước đây mấy Mod mới như @tran ngoc anh, @Bọ Cạp, @Anan Két, @amylee chắc cũng có suy nghĩ giống bạn @machine bây giờ nhỉ? :D
     
    amylee and Anan Két like this.
  6. Dr. No

    Dr. No Không không thấy

    Nói là họp cho oai, chứ là chờ admin ra quyết định thôi bạn. Cả tuần thì biết làm gì mà không bàn. Phải nói rõ vì tuần rồi có hiện tượng quậy phá mà Mod có vẻ không xử lý gì, làm một số mem bức xúc. :)
     
    Anan Két thích bài này.
  7. Bọ Cạp

    Bọ Cạp Moderator Thành viên BQT

    @Dr. No Không cụ ạ, trước kia làm gì có thành viên kiểu này, người đọc sách họ có lòng tự trọng chứ.

    Nếu thành viên không vi phạm thì nội quy cũng chỉ treo đấy. Còn nếu quậy phá cứ chiểu theo nội quy mà làm khỏi thắc mắc. Còn khai trừ thành viên cũng phải xem xét mức độ vi phạm đến đâu chứ chẳng thể vô cứ mà khai trừ được.
     
  8. Dr. No

    Dr. No Không không thấy

    Đang nói chuyện hiện tại chứ không nói chuyện trước kia. Bạn machine đang chê BQT mà.

    "Trước kia" chỉ là trước Tết thôi.
     
    Chỉnh sửa cuối: 7/6/23
    amylee thích bài này.
  9. nhanjkl

    nhanjkl Moderator Thành viên BQT

    Mình thấy mọi người nói chuyện cứ bí hiểm thế nào ấy nhỉ. Nếu là chuyện nội bộ không muốn người ngoài biết thì cũng được, nhưng có thể thấy ngay cả nội bộ cũng không hiểu ý nhau.

    Ví dụ ở trên mình có cảm giác "chuyện trước kia" và "chuyện hiện tại" của bác Bọ Cạp và bác Dr. No có vẻ không giống nhau. Nếu cảm thấy có hiểu lầm thì nên nói rõ ràng ra luôn, chứ giải thích "chuyện trước Tết" thì lại "bắt" người đọc lục lại trí nhớ xem nó là chuyện gì, lại thêm cơ hội hiểu nhầm. Thay vì vậy mô tả cụ thể đó là chuyện gì luôn. Nếu không nói công khai được thì dùng liên lạc nội bộ để giải thích cho nhau.
     
    Anan Két thích bài này.
  10. Dr. No

    Dr. No Không không thấy

    Chỉ là [cá nhân] người này chưa hiểu ý người kia thôi bạn, không phải chuyện nội bộ gì đâu. :D
     
    nhanjkl thích bài này.
  11. Dr. No

    Dr. No Không không thấy

    Đại khái là chuyện, khi chưa làm Mod thì nghĩ làm Mod dễ lắm, sau khi làm rồi mới thấy có nhiều vấn đề khó.
     
    The Stranger and nhanjkl like this.
  12. nhanjkl

    nhanjkl Moderator Thành viên BQT

    Ở đây mình lại cảm thấy 2 người đang nói những thứ khác nhau. Mình đồng ý với bác Dr. No là tuần rồi có hiện tượng quậy phá rất hiển nhiên là tài khoản Givral, chửi thề rất nhiều lần (chửi thề cả trong cái chỗ nộp đơn khiếu nại :v) mà BQT có vẻ xử lý chậm chạp một cách khó hiểu (Thà BQT lặn mất dạng thì mọi người sẽ dễ hiểu, đằng này BQT vẫn rất tích cực, nhưng mà những comment phá hoại vẫn cứ sờ sờ ở đó, nên thành viên không hiểu được sự chậm trễ này).

    Về bác Bọ Cạp mình đoán là bác đang nghĩ đến chuyện xử lý quá tay ví dụ trong Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link mình thấy ban thẳng tay trong khi vi phạm có nhiều chỗ còn hơi mập mờ hoặc có khi BQT cũng vào đốp chát với thành viên (Những cái đó mình đề nghị hướng giải quyết Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link). Túm lại mình thấy 2 người đang nói 2 chuyện khác nhau? Một bên Givral cứ sờ sờ, còn một bên bị ban thẳng thừng mặc dù có nhiều chỗ còn chưa rõ ràng (sau đó thì BQT đã khôi phục lại tài khoản của những thành viên này).
     
    Chỉnh sửa cuối: 7/6/23
    Hamilk thích bài này.
  13. nhanjkl

    nhanjkl Moderator Thành viên BQT

    Mình cũng vừa gõ vừa nghĩ "chẹp mình chém gió hay quá mà, tại mình đâu phải người trong cuộc đâu" :)) chứ cũng đoán vấn đề chắc rắc rối lắm ha ha
     
    Dr. No thích bài này.
  14. Bọ Cạp

    Bọ Cạp Moderator Thành viên BQT

    Sau cụ không thay từ "trước đây" bằng "hiện tại" cho dễ hiểu, nói trước đây ai biết thời gian nào.
     
  15. Bọ Cạp

    Bọ Cạp Moderator Thành viên BQT

    Không phải bạn nhé, ở đây tất cả đều công khai, do bạn mới tham gia diễn đàn thôi nên đoán mò thôi. ;))
     
  16. nhanjkl

    nhanjkl Moderator Thành viên BQT

    Tất cả cái gì được công khai nhỉ?
     
  17. Dr. No

    Dr. No Không không thấy

    Chuyện bạn thắc mắc mới nhất là liên quan đến 3 người, ý tôi chỉ đơn giản là: "làm mod khó lắm" khó như thế nào thì bạn @Anan Két đã viết trên kia một phần.

    Còn chuyện "bí mật" thì là thường tình thôi. Nếu bạn muốn trao đổi riêng với ai đó thì 4rum có chức năng Conversation, và không ai có thể bắt bạn phải tiết lộ nội dung những trao đổi riêng đó. :D
     
    Anan Két and nhanjkl like this.
  18. quang3456

    quang3456 Lớp 10

    Làm mod khó lắm
    Phải đâu chuyện đùa
    Xử lý vi phạm
    Không vội được cơ

    Có bài vi phạm
    Xoá ngay tức thì
    Sẽ bị tố cáo
    Làm trái nội quy

    Có mem vi phạm
    Không ban tức thì
    Cũng bị lên án
    Chậm chạp lề mề

    Làm mod khó lắm
    Nhưng mà cũng vui
    Ai yêu thư viện
    Thì làm được thui
     
    Chỉnh sửa cuối: 7/6/23
    tran ngoc anh, deathshine and amylee like this.
  19. The Stranger

    The Stranger Lớp 1

    Có cao thủ IT nào giải thích giúp mình sao các diễn đàn khác không bị tấn công không? Thanks.
     
  20. tran ngoc anh

    tran ngoc anh Cử nhân

    Mình không phải IT mình xin giải thích theo khía cạnh xã hội. Các 4rum khác không phải 4rum sách, ebook, những thành phần chống phá vào đó có ít việc gì để làm. Còn ở TVE4U chúng ta, hắn vào đây thứ nhất là post sách cấm, sách không được xuất bản chính thức, post bài kích động, nội dung chính trị.. bị xoá sinh ra tức tối thêm dẫn đến đeo bám BQT quấy rối với nhiều hình thức.
     
    chanhvan1987 and nhanjkl like this.

Chia sẻ trang này