LS-Việt Nam Sử Việt - 12 khúc tráng ca -- Dũng Phan

Tác phẩm Sử Việt - 12 Khúc Tráng Ca kể về 12 câu chuyện dựng nước và giữ nước thời phong kiến, được chọn lọc theo tính chất quan trọng và hùng tráng trong dòng chảy lịch sử Việt Nam. Cuốn sách là sự kết hợp của những tư liệu lịch sử đã được kiểm chứng, xen kẽ với nhận định và đánh giá của người biên soạn. Tác phẩm kể lại các câu chuyện Sử Việt đầy hấp dẫn bằng một cách tiếp cận hoàn toàn mới, không phải như tiểu thuyết dã sử, nhưng cũng không phải là một tài liệu chuyên khảo khô khan.

Đây là cuốn sách dành cho tất cả mọi thế hệ. Bởi chỉ cần là người Việt Nam, thì đều có thể tìm kiếm được trong đây tình yêu với sử nhà bởi tính chất hấp dẫn, bi hùng và những bài học của tiền nhân để lại thông qua những câu chuyện đặc sắc.

Không chỉ đưa người đọc đến với những vị anh hùng như Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo… cuốn sách còn đến với những nhân vật quan trọng chưa được đánh giá đúng mực (Khúc Hạo), hay những địa danh bị bụi phủ mờ (thành Bình Lỗ, đầm Thị Nại), càng không chỉ nói sơ qua chiến tích ở Bạch Đằng, mà còn giúp hiểu thêm kĩ thuật đóng cọc trên sông. Bên cạnh giải đáp chuyện bí ẩn Quang Trung hành quân thần tốc, còn lý giải vì sao lãnh thổ dân tộc có diện mạo hình chữ S như ngày hôm nay.

Sử Việt - 12 Khúc Tráng Ca hệt như một cuốn phim li kì, với hàng loạt câu hỏi về các nghi án lịch sử, những tranh đoạt hoàng quyền trong các triều đại phong kiến Việt Nam. Cuốn sách như một bản nhạc, khi thì dồn dập, khi thì bi ai, khi thì hùng tráng, khi thì trầm mặc. Những câu chuyện trập trùng xen kẽ như các khúc ca thăng trầm của dân tộc Việt Nam.
Ebook này mình làm từ bản thứ nhất nên còn vài lỗi, các bạn nên mua bản 2 thì các lỗi đều được khắc phục.

 

Quyển này không phải bị chửi là dã sử mà giới thiệu cứ như chính sử sao?

 

Thì dã sử thôi mà bạn, vì quá ngắn.

 

Nghe nói người tôn trọng lịch sử cần phải biết 5 nguyên tắc bắt buộc khi chép sử:
- “Có gì thì viết nấy – không có thì không viết”.
- “Thiếu thì viết thêm cho đủ – không viết thừa”.
- “Sai thì viết lại cho đúng – không bịa đặt”.
- “Viết sử phải khách quan, có minh chứng – không viết lung tung”.
- “Bình luận, đánh giá lịch sử phải có căn cứ xác đáng – không phán xét bừa bãi”.
Không biết ngài Dũng Phan có thèm quan tâm 5 nguyên tắc này không?

 

Chắc là không rồi bác, toàn thông tin chưa được kiểm chứng đưa vào để hù dọa mấy cháu bé thôi. Chưa kể sai lỗi tùm lum mà được PR cứ như đúng rồi ấy.

 

Tác giả cũng ghi ngay là không phải sử mà? Các bác khắt khe quá!

Mình nghĩ nên khuyến khích viết kiểu này, người đọc tự gạn ra được. Tuy nhiên, theo mình cuốn này là một dạng tản/tạp văn lịch sử.

 

Ngay từ đầu nếu ko phải là sử thì đừng quảng cáo nó như một cuốn sử chính thống, pr nó quá đà như vậy, còn chưa kể cái tên sách đặt rõ kêu "Sử Việt". Vậy người sai ở đây là ai????

 

Sử chúng ta khi công khai cho dân vẫn kiểu “ca ngợi vinh quang” một cách quá đáng là chính, sự thật viết rất ít.

 

Đúng đó bác, tuy hơi Hư Trúc nhưng lại rất Mộ Dung Phục, còn lịch sử VNCH hào hoa như Mộ Dung Phục nhưng lại quá Hư Trúc.

 

Không biết bác đã đọc chưa? Em đọc ngày phần giới thiệu tác giả đã ghi rõ là không phải sử (ở giữa sử và dã sử...).

Em đang đọc cuốn "Vua Gia Long và người Pháp" của Thụy Khuê, tác giả đang chỉ ra hàng đống thứ hư cấu trong chính sử của người Pháp viết về nhà Nguyễn kìa. Em chưa đủ trình để xét đúng sai, nhưng từ đó mới thấy History nhiều khi cũng chỉ là His Story mà thôi! )

 

Quyển Vua Gia Long mà con cháu nhà Nguyễn bảo là ca ngợi vua Gia Long thì tôi cũng bó tay, nó như một quyển dìm hàng thảm họa.

 

Chỉ vì cuốn này mà em vừa bỏ gần 1 củ ra đặt 2 tập của cuốn này về cày )

 

Vừa định tách chữ để cmt luôn ^_^ chỉ là câu chuyện năm đó của anh ấy mà thôi, chuyện ngay trước mắt mà còn méo thể tin nổi thì đừng tin cha nội nào viết cho mình đọc cả, nhất là người nước ngoài

 

Nếu ghi tội nhà Nguyễn thì cũng không nên quên họ đã mở cho chúng ta phân nửa dãy đất hình chữ S để chúng ta có cái "cớ" mà thống nhất đất nước đến hai lần nhé các cụ.

Chỉ tính riêng về mặt đầu cơ bất động sản mà Việt Nam chúng ta đang mang tiếng hiện nay, thì 18 đời nhà họ Nguyễn chính là trùm cuối đó.

Có hai con mắt, một thấy khuyết, một thấy ưu, đừng tự hủy đi con ưu mà chỉ chừa con khuyết!

 

Đọc rồi mình mới biết nó được PR quá đà chứ, mà lại còn đọc bản đầu tiên bìa nhũ nhưng toàn sạn bên trong. Nếu cuốn sách ko phải là sử thì đặt tên sử xong kêu là một tài liệu tham khảo cho giới trẻ để làm j?????

 

Bạn có thể bỏ qua phần pr và đọc lời giới thiệu ngay trên cuốn sách mà
Liệu giới trẻ không tham khảo được những chi tiết lấy từ chính sử và những lời bình, nhận xét hợp tính logic mà tác giả đưa ra? (Tất nhiên phần này không được kiểm chứng là chính sử)

 

Bác có vẻ bị OCD về vấn đề PR )

Đã là buôn bán kinh doanh thì chuyện PR là bình thường, mình là người đọc thấy không ra gì thì vứt ra 1 góc hoặc làm giấy gói xôi thôi! Bác cứ lo giới trẻ làm gì? Giới trẻ nó chả dốt tí nào đâu.

 

Chỉ tiếc thời đó cả cụ Nguyễn Huệ cả cụ Gia Long đều sinh ra cùng thời. Kiểu như trời đã sinh ra Long sao còn sinh ra Huệ! )