Dọn Dẹp Kho Sách

Sao các Admin không có ý định xoá bớt những quyển sách vô giá trị hoặc không cần thiết đi cho đỡ chật kho. Giữ lại mấy quyển vô dụng làm gì. Thời buổi này cần phải tinh giản chứ.

 

Sách thì vô vàn. Bạn nhìn thấy thì đưa link cụ thể để xét duyệt, việc đốt một cuốn sách là một việc hệ trọng.

 

Mấy cuốn sách bói linh tinh chẳng hạn, giữ mấy quyển của các tác giả nổi tiếng thôi. Hay như cái quyển gì đó viết về thế giới dưới lòng đất chẳng hạn, sách của mấy thằng dở người. Chúng ta chỉ nên nâng niu các danh tác thôi, những quyển danh tác nên có kế hoạch làm ebook thật đẹp, thật cẩn thận như mấy cuốn ebook của nước ngoài.

 

Mà đốt một cuốn sách thôi chứ có gì đâu mà hệ trọng, sách vớ vẩn làm gì chả được, thương xót làm gì cho mệt

 

Bạn @Quốc Võ cho mình xin mấy cái link tới "Mấy cuốn sách bói linh tinh ..." và link tới "mấy quyển của các tác giả nổi tiếng..." với.

À còn ''sách vớ vẩn" là những cuốn nào thế bạn, bạn chỉ giúp mình để mình "lé" với.

 

E thấy thành viên ebook toàn những người đọc nhiều biết rộng, hiểu sâu kim cổ, sao các thành viên không viết một cuốn kỷ yếu hay một cuốn sách gì đó chắt lọc những tinh hoa từ các cuốn sách của thư viện, một việc đầy ý nghĩa.

 

hây, có cần phải nói kiểu đấy không, sách bói linh tinh vào các mục Khoa Học, Tâm linh, Tôn giáo đầy rẫy ra, chỉ cần nó không phải là trước tác cổ hoặc là trước tác của những đại học giả thì cứ việc cho die, sao phải giữ lại.

 

Vấn đề là mình vào rồi (những chỗ bạn nói ấy) nhưng không phân biệt được cuốn nào là linh tinh, cuốn nào là "trước tác cổ" hoặc "trước tác của những đại học giả" nên mình mới hỏi bạn mà.
Bạn phân loại kiểu gì, liệt cuốn nào nên "đe le te" (xóa) thì bạn nên nói rõ thêm, bạn @4DHN cũng có ý hỏi bạn ở #2:

 

- Bạn cần phải suy nghĩ khách quan một chút. Có thể có cuốn sách mà bạn cho là linh tinh, nhưng có người lại tìm thấy trong đó những điều có giá trị, dù ít dù nhiều. Cũng có thể trong Thư viện có những cuốn chưa ai đụng tới, nhưng không phải vì thế mà bỏ nó đi. Bạn cứ việc xây dựng thư viện riêng của mình, đừng quan tâm tới những cuốn khác. Nói thật, nếu có điều kiện, tôi còn muốn có những cuốn của Nhà xuất bản Sự thật, xuất bản vào thời kỳ 196x, 197x, mặc dù không còn có giá trị gì về thực tiễn, nhưng nó vẫn có giá trị về mặt tư liệu, giá trị về mặt lịch sử. Có thể bỏ 1 cuốn sách trong trường hợp trùng, hoặc có 1 phiên bản tốt hơn được tái bản (chế bản lại).
- Bạn chú ý viết cho đúng quy định nhé: viết hoa đầu câu.

 

Please login or register to view links
đây chẳng hạn, vớ va vớ vẩn. Phân loại có thể dựa trên vài tiêu chí sau:
1. Tác giả: có nổi tiếng không, có uy tín không, không thì die.
2. Tác phẩm có nổi tiếng không (trong giới chuyên môn,..), không thì vứt.
3. Các trước tác cổ (trước năm 1945) nên xem xét cẩn thận xem nội dung có giá trị không, có còn cần thiết không, không thì die.
4. Đưa các tác phẩm phân vân ra để nhận định, xem ý kiến mọi người.
5. Với những tác giả trẻ, ít tên tuổi (đặc biệt phần Tuổi Hoa) thì dọn sách.
Diệt bớt sách đi, thêm nữa, kiểu sách viết về động lực sống, viết về lời khuyên sống vui, sống khoẻ hay từ bỏ mọi bụi trần, hoặc sách của các tác giả Phật giáo, Ấn Độ giáo cũng nên xoá bớt đi, giữa lại hại dân

 

Tri thức hỗn loạn, con người đã quên đi một vài câu hỏi của Tri Thức Luận: Những Tri Thức nào là cơ bản nhất? Làm sao để phổ biến tri thức đến đại đa số quần chúng? Chúng ta cần chọn lọc những sách thực hay, thực bổ ích thôi, bể sách vô vàn, đâu phải cái gì cũng hay cũng tốt, đâu phải ai cũng thích sách hay, thế mới cần diễn đàn chọn lọc chứ!

 

Hịc hịc...

 

Bạn suy nghĩ quá chủ quan (thiếu khách quan). Cuốn Phong thủy mà bạn đưa ra đó chính là Triết học cổ. Bạn không cần nhưng sẽ có nhiều người cần: những người làm nghề liên quan đến tâm linh, những người sắp làm nhà, thậm chí những người làm sếp, thậm chí những người tò mò...

 

Chả có gì chủ quan cả, đó là một tài liệu vớ vẩn, ngăn chặn tiến bộ về khoa học, một trò mị dân. Những người làm nghề tâm linh cũng chính là những kẻ mị dân và những người mà tin tưởng mù quáng vào đó là những người bị mù. Chúng ta cần diệt sạch tàn dư hủ bại đó. Triết học cổ cũng chỉ nên chọn lọc, giờ là thời buổi hiện sinh, những tác phẩm đó dạy chúng ta một điều vô ích-dạy chúng ta, hướng chúng ta tới việc nắm bắt toàn bộ tạo hoá nhưng là một bộ phận bé nhỏ trong vũ trụ, con người không thể nào hiểu được cả toàn thể vũ trụ, con người không thể thắng được Chúa. Con người cần quan tâm tới những cái thiết thực hơn. Tại sao chúng ta phải sống cuộc đời tu hành khổ hạnh hay một cuộc đời tẻ nhạt, chúng ta chỉ có vài chục năm tuổi thọ thôi, tận hưởng đi, bùng nổ đi.

 

Thôi, sau khi đọc kỹ những ý kiến của bạn chủ topic tôi quyết định close topic.

Nói một cách đơn giản: chúng tôi không đồng ý với ý kiến của bạn.

 

Chỉ cần một câu tả lời đơn giản cho tất cả những gì mà vũ trụ luận lẫn siêu hình học đã và đang làm: đó là Chúa

 

Thư viện cộng đồng khác thư viện cá nhân ở chỗ mỗi người một cách dùng thư viện, có anh cần cù thích đọc nhiều, vì đọc nhiều nên lậm chữ, vì lậm chữ nên lẫn thẫn muốn đốt thư viện đi vì anh cho rằng cái thư viện này nó hại đời anh và sẽ còn hại nhiều cuộc đời nữa. Lại có anh tự cho mình thông minh biết cái gì hay cái gì không có hay để chọn lọc, biết quyển sách nào nên đọc không nên đọc, nhìn thể loại sách anh cho là vơ vẩn như đống rác muốn đốt xừ nó đi cho đỡ chật mắt. Lại có anh nghe cái anh tự cho anh là thông minh nói lại phì cười, ấy chớ :

Hôm nay anh đốt một đống, ngày mai thằng Hùng nó bắt chước đốt luôn thư viện thì bỏ bu, mấy quyển anh cho là sách tinh hoa đối với với nó chả khác nào đống cức đâu, trình thằng này đạt đến cảnh giới hít không khí là sống được qua ngày rồi. Hơn nữa người nghiên cứu người ta xem xét hết văn bản tốt xấu để viết sách được dầy hơn, oai hơn và bán được nhiều tiền hơn còn có cơm bỏ bụng nữa chớ, khác với người đọc để lấy kiến thức tôi và anh.

 

Xét ở một góc độ khác mình thấy việc dọn dẹp kho sách là nên làm. Đối với một số topic mình thấy link dow sách đã không còn. Mình kiến nghị nên xóa bỏ hoặc bổ sung Link download.

 

Không nên xóa vì cần biết cuốn đó là cuốn gì, nhiều khi search vẫn thấy dữ liệu, và biết đâu ai đó có sách in. Chuyện bổ sung muốn làm thì... cần phải biết cuốn đó là cuốn gì.